| Судебная практика→ Тебе половина и мне половина, твою половину ещё пополам или Халява и ее опасность | |
| Судебная практика→ Написал в объяснениях "С протоколом согласен", значит виновен и для суда не важны уже остальные доказательства и аргументы. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ. | Уважаемый Михаил Борисович, на счет руководства, в целом согласен (правда бывают исключения, когда ищут за что выкинуть сотрудника из отдела), а вот ОСБ палку срубить не против. У меня в практике были случаи когда такого рода доказательства были в последующем использованы ... |
| Судебная практика→ Написал в объяснениях "С протоколом согласен", значит виновен и для суда не важны уже остальные доказательства и аргументы. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ. | Уважаемый Михаил Борисович, автор утверждает, что все подкреплено доказательствами, проигнорированными судом… |
| Судебная практика→ Написал в объяснениях "С протоколом согласен", значит виновен и для суда не важны уже остальные доказательства и аргументы. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ. | Уважаемый Михаил Борисович, установление незаконности действий сотрудников ГИБДД вышестоящим органом или ОСБ влияет на их действия по непосредственному оформлению адм. материала и дает доп основания по его процессуальному оспариванию по КоАП |
| Судебная практика→ Написал в объяснениях "С протоколом согласен", значит виновен и для суда не важны уже остальные доказательства и аргументы. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ. | Уважаемый Андрей Викторович, в ОСБ не писали на сотрудников ГИБДД? |
| Судебная практика→ Написал в объяснениях "С протоколом согласен", значит виновен и для суда не важны уже остальные доказательства и аргументы. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ. | Уважаемый Андрей Викторович, все это интересно про родственников, но большая часть этой информации на существо предъявленного «обвинения» не влияет. Они может быть и на «угон» выехали, а по приезду обнаружили пьяного водителя в автомобиле. Такое ведь может быть?... |
| Судебная практика→ Написал в объяснениях "С протоколом согласен", значит виновен и для суда не важны уже остальные доказательства и аргументы. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ. | Дочитал эту душераздирающую историю до конца и как «не предвзятый» человек могу сказать, что выглядит она не правдоподобна и очень похожа на историю, которую в 50-70 % случаях озвучивают водители в суде. Учитывая разнарядку судам по привлечению за «пьянку» у вас ... |
| Статьи→ Об оспаривании сделок по распоряжению общим имуществом, совершенных бывшим супругом после расторжения брака, или почему надо своевременно делить совместно нажитое имущество | Уважаемый Станислав Всеволодович, Я не просто так указал на простую письменную форму согласия для движимого имущества. Подделка подписи бывшей супруги переведет рассмотрение вопроса несколько в иную плоскость и позволит «наказать» недобросовестного супруга не ... |
| Статьи→ Об оспаривании сделок по распоряжению общим имуществом, совершенных бывшим супругом после расторжения брака, или почему надо своевременно делить совместно нажитое имущество | Уважаемый Станислав Всеволодович, Вы рассуждаете как юрист и я с вами солидарен. Но не надо забывать, что семейные дела находятся не только в области права. Брак есть по своему существу союз мужчины и женщины основанных на нравственных началах. Семейное же законодательство ... |
| Статьи→ Об оспаривании сделок по распоряжению общим имуществом, совершенных бывшим супругом после расторжения брака, или почему надо своевременно делить совместно нажитое имущество | Уважаемый Станислав Всеволодович, емкий ответ. Я рекомендую своим доверителям на стадии сбора документов для подачи искового заявления в суд подать в Росреестр уведомление об обращении в суд о разделе недвижимого имущества. Из Росреестра приходит ответ, что они ... |
Уважаемый Игорь Юрьевич, в последние годы апелляционная инстанция Мосгорсуда взяла на себя роль суда первой инстанции. Качество (мотивированность, содержательность, логическая последовательность в изложении) судебных актов судов первой инстанции в г. Москва, по ...